近日，在榆樹市人民法院速裁中心內(nèi)，當事人小何(化名)手持報刊和手機公眾號文章，向承辦法官許永亮表達訴求。手機屏幕上，正是該院此前發(fā)布的“出具離婚意見書”的宣傳報道，這篇文章成為她擺脫婚姻困境的“救命稻草”。
原來，小何與小郝(化名)的婚姻早已名存實亡。一年前，小何首次起訴離婚，因男方不同意被法院判決駁回。
分居滿一年后，小何再次提起離婚訴訟。此次小郝雖同意離婚，卻堅決不愿與小何見面，而民政局辦理離婚登記要求雙方共同到場，這讓小何陷入了兩難。法官在了解案情的時候注意到，女方需遷移戶口、男方要辦理生意貸款和繳稅，均需婚姻關系證明，且雙方都希望保護孩子的信息不被泄露，不愿在裁判文書中公開相關內(nèi)容。
承辦法官梳理案情后認為，該案夫妻感情確已破裂，再設冷靜期已無必要，速戰(zhàn)速決方能保障當事人的合法權(quán)益。
針對“不見面離婚”“隱私保護”“高效獲證”三大核心訴求，速裁中心創(chuàng)新采用了“離婚生效證明書+離婚意見書”組合審理的模式。案件受理后，承辦法官先將小何的訴狀送達小郝，在其書面認可全部訴求后，再將該意見反饋給小何確認。
雙方達成一致后，法院快速制作了民事調(diào)解書，并同步簽發(fā)了離婚生效證明書。這份證明書僅載明雙方身份信息、離婚生效時間等核心內(nèi)容，隱去了子女隱私及財產(chǎn)分割細節(jié)，既滿足了小何戶口遷移、小郝商業(yè)經(jīng)營的證明需求，又規(guī)避了裁判文書公開可能帶來的隱私泄露的風險。同時，該模式無需單獨為調(diào)解書出具生效證明，有效節(jié)約了司法資源，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
這起案件的高效化解，是該院深化家事審判改革的生動實踐。優(yōu)化“送達—確認—調(diào)解—發(fā)證”全流程，將當事人的合理訴求融入審判環(huán)節(jié)，既解決了“同框難”“證明難”“隱私保護難”等問題，又實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的司法目標。
下一步，該院將持續(xù)聚焦群眾的急難愁盼問題，不斷細化工作舉措、優(yōu)化審理流程，以更精準的司法服務、更高效的解紛模式，讓司法溫度直達民心，用法治力量為群眾的美好生活保駕護航。(完)
